『こち亀』ってご覧になった事ありますかね？私はあります。というか、こち亀が週刊ジャンプで掲載されたのは昭和５１年の事。つまり私が生まれた年なのです。そういうご縁（？）もあって『こち亀』という作品は私にとって物凄く思い入れのある漫画なんですよ。
小学生の時は小学生の、中学生の時は中学生の、高校生の時は高校生の思い出があります。そしてこの漫画、結構『その時代の背景』がしっかり書かれてるんです。
高度経済成長・バブル・平成・IT・不況・サブカルチャー。その時の政治や社会生活が分かるのもメチャクチャ面白い。もはや『漫画版近現代史』として小中高の教科書に採用して良い程ではないかと。
ちなみに私は『企業は何故大きなコストを掛けてCMを打つのか？それは多くは節税の為』というのを、中学生の時にこの漫画で知りました。あれは分かりやすかった。
中学生で節税の事勉強します？でも、知っておいた方が良いと思うんですよ。
前置きが長くなりました。
本日言いたかったのはこれ。両さんは『結構ひどい事を言う』でおなじみですが、かなり昔（昭和５０年代）のエピソードで、両さんが部下に『ナンパして女の子を派出所に連れて来い』と言っていた事がありました。
物凄い事を言う警察官ですが、それはまあ良いとして、問題はその後です。彼はこう言い放ったのです。
「連れてくるのは１８歳から２５歳までの女だぞ。それ以外は女じゃない！」
年齢はうろ覚えですが、確かそんな事を言ってました。これ、ソート―の問題発言ですよね？
でも、私はいつも思うんです。「築３０年以下の中古住宅を探してます」とか「築２０年以下の中古住宅を探してます」とか「出来るだけ築浅の中古住宅を探してます」とかも、言っている事は同じようなモンじゃないかと。
どちらも「数字だけで」判断しているという意味で。
まあ、「人なら傷つく事もあるだろうけど、住宅は傷付かないんだからいいでしょ」という議論は成り立ちますけどね。
確かにそうなんですが、そのように線引きしてしまうと却って損する事もあると思うんですよ。どんな年齢でも素晴らしい女性は存在するし、どんな築年数でも素晴らしい住宅は存在するからです。
なんとなく今日は、目覚めるとそんな事を思い出したので書いてみました。
１８歳から２５歳だけが女性というのは私の意見じゃありませんよ？両さんの意見なので、そこは目くじらを立てないで下さいませ！
